Artículo original publicado en: Contrainformacion.es
El conocido aventurero y presentador, Frank Cuesta, ha estado siguiendo de cerca el caso de Daniel Sancho y ha compartido sus opiniones y preocupaciones en su canal de YouTube. La razón detrás de su interés personal en este caso radica en su propia experiencia enfrentando el sistema penitenciario tailandés cuando su expareja fue detenida en Tailandia por presunta posesión de estupefacientes. Cuesta ha criticado duramente el sistema penitenciario de este país asiático.
Con 26 años de residencia en Tailandia, Frank Cuesta conoce perfectamente cómo operan las autoridades locales. Por lo tanto, a menudo lanza advertencias y recomendaciones a la familia de Daniel Sancho, especialmente ahora que los padres, Silvia Bronchalo y Rodolfo Sancho, han visitado a su hijo en la prisión de Koh Samui.
Cuesta ha expresado sus preocupaciones y desacuerdos con algunas de las decisiones tomadas por la familia en este difícil momento. Comienza advirtiendo sobre dos errores fundamentales que podrían tener un impacto significativo en el proceso legal de Daniel Sancho.
En primer lugar, Cuesta critica la excesiva cobertura mediática en la que Bronchalo y Rodolfo Sancho han participado. Según él, esto podría ser perjudicial para la familia y el resultado del caso. Afirma que la exposición mediática excesiva podría tener consecuencias negativas en Tailandia y afectar al proceso judicial.
Lo ha explicado así: “En Tailandia, cuando hay un proceso judicial, la prensa va a hablar con los policías o con quien tengan que hablar, pero siempre hay un respeto, un respeto brutal hacia la policía, hacia los estamentos”.
“Ya desde el principio esto ha sido un circo. Yo no soy nadie para criticar a los medios de comunicación, ellos trabajan cómo quieren. A mí me pareció que durante la rueda de prensa, la primera que se dio, hubo unas faltas de respeto tan grandes que ahí ha habido un antes y un después. No porque la gente sea maleducada sino porque no han querido entender cómo es la cultura de este país”.
“Viéndolo desde el punto de vista tailandés me daba vergüenza ajena. Eran periodistas preguntando la misma pregunta 3, 4, 5 veces a un policía, que aunque no lo creáis, tiene más fuerza que el fiscal”.
El segundo error señalado por Cuesta es la decisión de no contratar a un abogado tailandés para representar a Daniel Sancho. Argumenta que esto podría generar más complicaciones en el futuro, ya que en Tailandia el respeto por la autoridad es fundamental.
La elección de no contar con un abogado local podría interpretarse como un insulto por parte de las autoridades tailandesas. Cuesta aconseja confiar en abogados tailandeses para una defensa adecuada en un sistema legal tan diferente al occidental.
