Artículo original publicado en: Contrainformacion.es
Optar por el silencio o refugiarse detrás de declaraciones neutrales es, en muchos casos, una estrategia para evitar el compromiso.
El futbolista del Real Madrid, Dani Carvajal, quien viste con orgullo la camiseta de España, se ha convertido en noticia reciente, y no precisamente por sus habilidades en el campo. En una intervención en el programa ‘Radioestadio Noche’ de Onda Cero, Carvajal se permitió el lujo de comentar sobre el tan hablado comportamiento de Luis Rubiales, presidente de la federación, durante la final del Mundial Femenino. A pesar de los intentos de los jugadores y jugadoras por centrarse en lo puramente deportivo, como afirmó el mismo Carvajal, las turbulencias externas han logrado perturbar la serenidad del equipo nacional.
Dani Carvajal es uno de los capitanes de la selección española y un claro ejemplo de equidistancia.
«Hay estamentos legales que están considerando si Jennifer es víctima de algo que se está tramitando»pic.twitter.com/lyfi2ftFEw
— Spanish Revolution (@Spanish_Revo) September 6, 2023
“No podemos condenar sin conocer qué ha pasado”, expresó el futbolista. Pero, ¿desde cuándo el fútbol se convirtió en un ámbito donde el criterio individual se eclipsa tras un manto de “neutralidad” institucional?
El comunicado conjunto al que hizo referencia, que condena la actitud de Rubiales, parece ser un grito de desesperación de los internacionales por mantenerse alejados de la controversia, más que una auténtica condena a los actos desafortunados de quien debería ser el principal embajador de los valores del deporte. Carvajal, sin embargo, optó por un silencio individual, alegando que la politización del tema genera temor en las y los futbolistas de expresar sus opiniones.
EL SILENCIO ES ELOCUENTE
“Se ha politizado tanto el tema que te da miedo opinar”, dijo Carvajal. Y aquí surge una pregunta esencial: ¿por qué el miedo? En un mundo en el que las y los deportistas de élite tienen cada vez más poder e influencia, sus voces deberían resonar en los temas que afectan al deporte y a la sociedad. Optar por el silencio o refugiarse detrás de declaraciones neutrales es, en muchos casos, una estrategia para evitar el compromiso.
Dani Carvajal, al igual que muchos otros deportistas, posee una plataforma inigualable para manifestarse. El silencio, aunque es un derecho, también es una elección, y en este caso, una que deja a Carvajal en una posición cómoda, sin tener que enfrentar el escrutinio público.
CARVAJAL Y EL RELATO DE LA “VÍCTIMA”
“Hay estamentos legales que lo deben decidir”, Carvajal mencionó en relación a si Jenni Hermoso es o no víctima. Si bien es cierto que las y los jueces son quienes finalmente determinan legalmente la culpabilidad o inocencia en casos controversiales, desde el punto de vista moral y ético, ¿deben las y los futbolistas permanecer en una posición de absoluta neutralidad? La sociedad dicta que no, que son necesarias las voces críticas.
El caso de Rubiales y Hermoso ha sacudido los cimientos del fútbol español, y Carvajal, en vez de tomar una postura clara, ha optado por una neutralidad que le protege, pero que no aporta nada al debate ni a la lucha por un fútbol más justo e igualitario.
